Nous invitons le Maire et son équipe à ne pas utiliser ces tribunes politiques pour refaire le match des élections. Ils ont remporté le scrutin : nous ne l’avons jamais contesté. En revanche et malgré ce qui nous a été dit lors du dernier Conseil Municipal, nous gardons le droit de contester les choix de la majorité.

Par exemple, nous réaffirmons l’aberration qu’est le projet immobilier remplaçant l’ancienne piscine des Mails.

Pour rappel, après la fermeture de la piscine des Mails en 2020 des études ont été menées sur la mutation de ce terrain. Depuis, la majorité n’a présenté aucune analyse globale de ce projet. Quels objectifs ? Quels phasages ? Quels moyens ? La majorité navigue à vue. Quelques semaines avant les élections, il y a simplement eu l’arrivée soudaine d’un projet de remplacement de la piscine par un immeuble. C’est tout.

Un projet complet était trop compliqué à finaliser avant les élections (malgré 6 ans de mandat). Alors l’espace Visancourt en a été exclu.

Dans les grandes lignes, la ville cède à un tarif très (trop) préférentiel la piscine à un promoteur immobilier. Seul objectif, remplacer la piscine par un immeuble de logements sociaux.

Mais alors, pourquoi exclure l’espace associatif Visancourt est une aberration ?

Parce que c’est un bâtiment contenant de l’amiante. Sa déconstruction (inévitable à court ou moyen terme) aura un coût prohibitif. Ne pas l’inclure au projet, repousser le problème « parce qu’on n’a pas le temps avant les élections », c’est une faute de gestion incompréhensible.

En le traitant avec la piscine, les coûts auraient pu être intégrés à l’économie d’un projet ambitieux. En le traitant avec la piscine, toute la zone aurait pu être repensée. En le traitant avec la piscine, les usages auraient pu être mutualisés. Comment ne pas penser par exemple au rugby (RCCN), de l’autre côté de la piscine, qui manque de locaux de stockage.

Mais pour ça, il faut une vision à long terme.

Or le projet que vous proposez en est totalement dépourvu. C’est pour cela que nous continuerons à nous opposer à ce projet, même si nous avons perdu les élections parce que c’est cela : la démocratie.

Pour nous contacter : contact@pour-saint-egreve.fr / www.pour-saint-egreve.fr. Via le site, vous pourrez vous inscrire à notre fil mensuel pour recevoir directement nos publications.

Benjamin Coiffard, Florine Penot, Jean-Jacques Marchais, Fabienne Cozzi, Pascal Raby et Muriel Dupont.